Jude Bellingham tức giận vì 2 quyết định của Chelsea trong trận thua Dortmund – “Đó là trò đùa”
Chelsea tiến vào tứ kết Champions League với chiến thắng trước Borussia Dortmund nhờ quả phạt đền được thực hiện lại gây tranh cãi từ tiền đạo Kai Havertz
- Manchester United chuẩn bị bổ sung tiền đạo chất lượng
- Vincent Kompany đã thay đổi Burnley như thế nào
- Lượt về Champions League và các đội bóng chuẩn bị ra sao
Jude Bellingham đã chỉ trích quyết định để Kai Havertz thực hiện lại quả phạt đền quan trọng của anh ấy trong chiến thắng của Chelsea trước Borussia Dortmund ở Champions League .
Chelsea đã đánh bại Dortmund với tỷ số 2-0 tại Stamford Bridge vào đêm thứ Ba để giành chiến thắng chung cuộc 2-1 trước đội bóng nước Đức và giành vé vào tứ kết Champions League. Đội bóng của Graham Potter xứng đáng với chiến thắng của họ, nhưng bàn thắng quyết định sau bàn mở tỷ số của Raheem Sterling lại gây tranh cãi.
Đội chủ nhà được hưởng một quả phạt đền sau khi VAR cử trọng tài Danny Makkelie đến giám sát bên lề để xem xét lại tình huống dùng tay chơi bóng đối với hậu vệ Marius Wolf của Dortmund. Makkelie được hưởng một quả phạt trực tiếp, Havertz đưa bóng đi chệch cột dọc, trước khi có cơ hội thứ hai do phạm lỗi .
Havertz không mắc sai lầm nào trong lần thứ hai, dứt điểm vào góc hiểm và Chelsea đã vượt qua áp lực từ Dortmund để tiến vào vòng 8 đội cuối cùng. Bellingham tin rằng quyết định ban đầu đưa ra một quả phạt đền đối với Wolf là quá khắc nghiệt và hành vi xâm phạm là “một trò đùa”.
Trao đổi với BT Sport, anh cho biết: “Tôi chưa thấy lại vụ việc. Từ vị trí của tôi, có vẻ như anh ấy đang ở khá gần và tôi không chắc anh ấy có thể làm gì khác với đôi tay của mình…” Sau đó anh ấy được chiếu lại.
“Cách đây một hoặc hai yard, tôi không chắc lắm,” Bellingham tiếp tục. “Tôi không muốn gặp rắc rối, tôi đã trả đủ cho họ rất nhiều rồi.
“Nhưng vâng, tôi nghĩ bản thân điều đó đã gây thất vọng và thực tế là họ đã thi lại, đó là một trò đùa. Tôi nghĩ rằng với mọi quả phạt đền, đặc biệt là khi bạn chạy chậm như vậy, sẽ có những người lấn sân khoảng một mét vào trong vòng cấm.
Nhưng đó là trò chơi, tôi cho rằng, anh ấy đã đưa ra quyết định và chúng tôi phải sống với nó.”Luật của FIFA về hành vi xâm phạm cho thấy các quan chức đã thực hiện đúng quyết định khi cho phép Havertz thực hiện lại quả phạt đền sau khi nỗ lực ban đầu của anh ấy đi chệch cột dọc. Một cầu thủ Dortmund, người đã ở trong khu vực chữ D ở rìa vòng cấm, đã phá bóng khi Havertz sút bóng.
Luật quy định rằng nếu đội phòng thủ xâm phạm vòng cấm và quả phạt đền được ghi thì bàn thắng sẽ được giữ nguyên. Tuy nhiên, nếu quả phạt đền bị bỏ lỡ, thì nó sẽ được thực hiện lại.
Cựu trọng tài Premier League Peter Walton giải thích về những gì đã xảy ra trên BT Sport. “Đó là sự lấn chiếm, vâng,” anh nói. “Anh ấy rõ ràng đang ở trong khu vực đó, và anh ấy có ảnh hưởng quan trọng đến quả bóng là gì. Bóng đi chệch cột dọc và khi bạn nhìn thấy nó, chính cầu thủ phạm lỗi mới là người phá bóng.”
Chelsea có nhiều cơ hội tốt hơn trong trận, khi Havertz sút trúng cột dọc và Kalidou Koulibaly bỏ lỡ một cú vô lê đơn giản trước khi Sterling mở tỉ số. Kepa Arrizabalaga được triệu tập, nhưng tương đối yên tâm trước hàng công dính chấn thương của Dortmund.
>>> Hãy đón xem tin thể thao bóng đá luôn được cập nhật mỗi ngày ở các bài viết tiếp theo.
